Вот-с, всю ночь вкалывало :)
Начнём с цитаты из одного письма, полученного вашей непокорной птицей более года назад вместо текста пользующейся нешуточной популярностью среди Якова+Олега+Николая инструкции по хронобезопасности:
"Все положения ИХБ (кроме касающихся конкретных ников, e-mailов, паролей (и ещё кое-чего)) элементарно выводятся из той самой леммы. Hence, Вы само в состоянии сгенерировать любую версию Инструкции ;-))) Только вот… Если, паче чаяния, лемма верна (а может так случиться, что лемма и есть единственное более-менее правдивое утверждение на АСН, если оставить в стороне общие места), то сапёр ошибается один раз ;-("
А теперь поехали.
Для ради юмора примем две аксиомы - dutchmanу должно понравиться:
Аксиома 1: Лемма Петрова (далее ЛП) верна.
Аксиома 2: Клантао действительно получил подлинную информацию из Future Perfect.
Теорема 1. Алиса в прошлом не может встретиться и пообщаться ни с одним из своих предков.
Доказательство: петля выйдет (:>
Ещё одно доказательство: в Б1К Алиса в 2169 г. избегает встречи с родителями: прямое, прямее не бывает, указание на то, что в 1968 и 2004 она избегает встречи с предками.
Следствие 1: А&A из "Шктлк" - никакие Алисины не предки.
Комментарий: представляется логичным, что либо A&A появляются там только для отвода глаз от настоящих предков, либо поторопилось я с принятием аксиомы 1 :(
Следствие 2: в "Шктлк" ЛП не действует. К этому следствию мы ещё вернёмся: я это следствие хорошо запомнило… Тем более что оно всячески подчёркивается и в Alice Reloaded.
Теорема 2. Настоящая цель "Шктлк" - связать кркрск по ркм и нгм.
Доказательство. В силу аксиомы 2 кркрск никогда не прочтут "Шктлк": петля выйдет (:> А в силу аксиомы 1 петель не бывает. Более того, по той же самой причине кркрск толком не смогут общаться с людьми, её читавшими и помнящими её содержание, по той же самой причине. Короче, grably. Секретное оружие МИВа.
Разбираясь с информационными потоками, снаркосоставляющие изрисовали пол-тетрадки схемами информационных потоков и хронопетель, устанавливая, кто и при каких обстоятельствах может пострадать из-за ЛП. Желающие могут сами воспроизвести этот титанический труд, а для нежелающих сообщу общий вывод.
Если, читая "Шктлк", вы вдруг обнаруживаете головокружение, нервозность, провалы в памяти, доходящее до тошноты отвращение к тексту, если при этом начинает глючить компьютер, мерцать - монитор, если часы компьютера начинают вдруг ни с того ни с сего скакать вперёд-назад - знайте: это голос Джубджуба, а точнее, действие ЛП. Значит, вы под контролем кркрск, и "Шктлк" - оружие, направленное против вас.
Если вы находите "Шктлк" крутым приколом, забавным бредом или полным отстоем, не достойным внимания, но как бы между прочим дочитываете её до конца без вышеперечисленных симптомов, значит, "Шктлк" - это ваше оружие.
Интересно то, что вывод не зависит от природы кркрск. Пришельцы ли это, люди или компьютерный вирус - если в "Шктлк" содержится информация, порождённая этим самым кркрск и дошедшая до будущего, то "Шктлк" действует на этих самых кркрск как чеснок на вампира или крснй флжк на влкв. Аналогично она действует и на лиц, выполняющих указания или программу кркрск в той её части, которая нашла отражение в "Шктлк" (при условии, что в "Шктлк" упоминаются последствия действий именно этих лиц).
Замечание 1. Боюсь, что придуманное МО'м печальное происшествие с ДМ скорее могло бы быть объяснено настойчивыми попытками ДМ'а прочитать "Шктлк" (или, скажем, 10ЛС), чем гибелью Крыса.
А теперь самое смешное.
Вопрос 1. Почему автор "Шктлк" отказался от ЛП? Зачем такая рассогласованность в околопроектинках? Есть ли в этом смсл?
Версия 1: это сделано для того, чтобы кто-нибудь заметило это противоречие.
Вопрос 2: А какого крокра это надо?
Версия 2: Если бы сюда из МИВа просто прислали инструкцию по эксплуатации хломпупатора модели "Шктлк", то могла бы получиться петля: по крайней мере, Алиса точно не смогла бы контактировать с читателями инструкции. Возможны и другие заморочки. Значит, инструкция по применению "Шктлк" должна быть создана кем-то в нашем времени. Не обязательно человеком - можно птичкой. Тем более что она всё равно вымерла - ей петля по фигуре из трёх перьев. В результате получается, что временщики в будущем реализуют идею, родившуюся тут, а не наоборот - никакой петли. Идея же подтолкнуть пернатое к этой идее возникла Там, но она не получит дальнейшего распространения. Ведь мы с вами никому о ней не расскажем, правда? Иначе свяжут и вылечат :)) Так что и тут петле поставлен надёжный заслон.
Вывод (не_мой:). А чё, неслабо они там у себя в будущем всё это придумали!
Вывод (мой): человечество поторопилось с истреблением дронтов. От нас тоже есть польза :) Правда, только фантастическая :(
Традиционное примечание для непонятливых и излишне доверчивых: я-то прикалываюсь. А вы?
И не думайте думать, будто я не прикалываюсь, а то, сами понимаете, в хронопетлю попадёте ;))))
Назад
Дизайн - д.р. Поля ;-)
18.01.2004 г.